八桂古代清官廉吏｜唐咸仰∶不徇私情 奉公为民

唐咸仰（1819-1886），字光甫，清代广西宣化人，由优廪生考充道光二十九年（1849）拔贡。道光三十年（1850）被分职河南，历任汝阳、正阳、安阳、新蔡、太康等知县。同治六年（1867），又自汲县调署滑县任知县。因多次剿匪得力，升迁为同知知府。后补河南府知府，调任开封府知府。后补道员，官二品衔，授河南按察使。重文教，讲良心，诸事认真，不徇情面。

临刑喊冤 止刑禀院

光绪八年的一天，河南开封的法场上，法官、监斩官依次列坐法棚，等待罪犯被压至法场。

不大一会，身着大红法服手执鬼头大斧的刽子手，押着一个五花大绑的人走来。只见此人十五六岁，身上插着“强盗王树汶”的亡命牌。

午时三刻，随着报时声，罪犯突然大喊冤枉，声嘶力竭。

监斩官唐咸仰不禁沉思：此案是经刑部查核后发回的，且主审官为资历深厚、经验丰富的河南巡抚李鹤年，理应无误。然罪犯临刑喊冤，人命关天，不可草率行事。

思及此，唐咸仰高喊：“刀下留人！”

暂缓了对王树汶的行刑，发文上报，阐明自己的疑虑，并接巡抚命令，重新审理，他并没有用刑，而让王树汶如实道来，并如实禀奏。

不徇情面 秉公审案

法场呼冤，一时传遍省城。因为按照法律规定，一旦平反，审理此案的各级官员就要受到惩罚，丢官事小，还要担刑责。就在案件真相开始揭开时，东河总督李鹤年正式接任涂宗瀛河南巡抚一职。李鹤年到任最初接审此案后，意向维持原判，当即改组审判班子，但没有立即将唐咸仰调离。但后来他发现，唐咸仰还是在正正经经地审，全然没有敷衍了事的官场做派。于是他向清廷奏请，升唐咸仰为河东道员。

因李鹤年推荐而升任河东道员的唐咸仰，调任前不仅不肯在维持原判上签署自己的名字，还将本案的情况透露给外界，致使更多人知道了案件的真相。皇帝命刑部：“要提审王树汶一案，要严训明察，不可出入人罪。”

正盗伏法 真相大白

案情很快就水落石出。

光绪五年（1879）十月二十七日晚，河南镇平县张楼寨职官张肯堂家被一伙土匪抢劫。他们进入张宅搜劫财物，并打伤事主，然后携赃逃逸。张肯堂报案，镇平县令马翥命令捕头刘学泰缉拿盗犯。经查证盗首为南阳县人胡广得、胡体安，从犯为程孤堆、王老么等百余人。后拿获胡体安和诸强盗。捕头刘学泰收受胡体安贿赂，将其释放，并恐吓年幼无知的王树汶，只要供自己为盗首胡体安，便可得救。

王树汶为河南邓州东乡大汪营人，生于咸丰十一年（1861），时年十八岁，务农兼营小生意。案发前，由于买卖赔本而遭到父亲王季福的毒打，负气离家出走，结果误入胡体安的犯罪团伙。案发时，他并未知真相，也未参与抢劫，只是在张楼寨外的破庙内给劫犯们看守衣服。被抓归案后，过堂审讯时县令马翥被刘学泰误导，在审讯时用严刑逼供，令王树汶畏严刑而屈打成招，违心承认自己是胡体安。于是此案被层层上报，并且各级审查官官相护，都未做细致审核和复查。按大清律：“强盗杀人放火、烧人房屋……并积至百人以上，不分曾否得财，俱照得财律斩随即奏请，审决枭示。”于是，王树汶被判处死刑。

至此，涉案徇私的官员藩、臬、道、府、州县以下正副官员四十多人，含河南巡抚李鹤年在内，均被革职，不再留任。监斩官唐咸仰见罪犯临刑喊冤，而暂止执行，避免了一件冤假错案，对查清此案立有头功，给予奖励。

办事认真 为官为民

唐咸仰能够在刑场及时叫停，刀下留人，是来源于他多年累积的办案经验。他意识到王树汶喊冤的背后是有隐情的。他本着对百姓负责的精神，精研案理，断案准确。比如他在评价乐理莹所编的司法刑讯的专著《宝鉴编补注》说：“摘《洗冤录》之精华，阐发律例歌诀之意蕴，剖疑似，辨等差，条分缕析，简而易从，于初入仕途者良有裨益。”评价客观，能够看出其深谙案理。

唐咸仰不仅办事认真，不讲情面，对治下百姓负责，而且重视教育，重视人才。他在河南做卫辉知府时，不仅支持当地官员对淇泉书院的建设，而且对书院中的优秀学子给予鼓励，对每次课考成绩优异者在原来助学基金的基础上，又增添十千文的奖励。与此同时，他还很重视文化建设。据滑县县志载，唐咸仰在做滑县知县的时候组织重修学宫，重视当地士子的学习。（南宁市西乡塘区纪委监委　整理）